年薪30万父亲起诉14岁儿自己住豪宅不愿养子

发布时间：2020-02-23 00:43:44 阅读：次来源：铁丝网厂家

打官司要降儿子抚养费

离异家庭来看一看，孩子的抚养费到底该给多少合适

父亲年薪30多万元，还说自己收入降低、家庭负担重，将14岁的儿子起诉到法院，要求降低抚养费标准。渝中区法院最终驳回起诉。目前，该判决已生效。

昨天承办法官讲述这个故事时称，他们审理过不少子女起诉父母，要求提高抚养费标准的，而父母起诉子女要求降低标准的，比较少见。

父亲说，抚养费用过高

陈先生是渝北区人，2009年离婚，当时儿子10岁。因双方自愿离婚，签了一份协议后，经营了15年的婚姻散伙。

重点要讲讲这份离婚协议。该协议对夫妻共同财产和儿子抚养费的约定比较详细。在共同财产上，两人有5套房屋，陈先生和前妻各分得1套，另外3套房中的50%产权归前妻，另外50%由他赠与儿子;给儿子的抚养费，陈先生按照上一年度总收入的25%，按年支付给前妻。

陈先生自称，他支付了4年抚养费，总共给了30万余元。现在经济大环境不好，他从2012年开始，收入大幅下降。他离婚不到一年重组家庭，已与现任妻子生育了子女，妻子是全职太太，自己既要承担一家三口的开支，又要负担房屋按揭，还要给付抚养费。如果再按年收入的25%支付抚养费，确实不堪重负。

陈先生说，前妻也将属于她名下两套房屋50%的产权赠与儿子，儿子拥有2.5套房屋的产权。如果自己按月支付3000元抚养费，儿子有两套房的租金收入，再加上前妻应承担的抚养责任，足以保障儿子正常的学习和生活需要。

所以，他要求将抚养费标准降低为3000元/月。

因欠费，被儿告上法庭

儿子小陈年少，没有出庭。母亲也不想儿子看到法庭这一面。

小陈的母亲理直气壮地说：对子女抚养费的约定是一个自愿行为，签协议时就应该考虑到法律后果。她表示，当初之所以约定按比例支付抚养费，就是考虑到陈先生的收入会有升降。如果他不具有抚养能力，则另当别论。在对子女的抚养上，不应该轻易改变子女的生活环境和生活情况，更不能因为自己的生活享受而降低子女的生活质量。

在这起官司开庭前，陈先生因为拖欠2012年的抚养费，被儿子告上法庭。

2012年4月，渝北区法院判决陈先生按3000元/月标准支付。但市一中院终审查明，陈先生在2011年度税前收入就有39万余元，同时认为原约定具有法律效力，遂撤销原判决。

陈先生始终觉得自己收入降低，不堪重负。因儿子住在渝中区，根据原告就被告的起诉原则，陈先生又到渝中区打官司。

钱少了?查出他在说谎

承办法官了解到，陈先生是某赢利企业职工，还是中层以上干部。为了核实收入锐减的说法，法官向税务部门调查了陈先生在2012年缴纳的个人所得税情况。

调查结果显示，陈先生2012年度在两家企业任职。在入股的一家公司，取得利息、股息、红利等共计9.6万余元，缴纳个人所得税1.9万余元;在任职的赢利企业，工资收入27万余元，缴纳个人所得税2.7万余元。他所缴纳的个人所得税，平均每月近4000元。

法院认为，陈先生和前妻约定抚养费标准，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。陈先生自称2012年以来收入大幅减少，与查证事实不符。

渝中区法院认为陈先生要求降低抚养费标准的理由不成立，遂判决驳回起诉。

更多新闻来源：江苏新闻江苏新闻网南京最新新闻江苏城市频道南京最新新闻南京在线国际新闻最近新闻国际新闻报道今日国际新闻国际新闻热点 2013年国际新闻热点